Blogger trọng tài ArchivoVAR cho biết, trong trận đấu diễn ra tại Wembley, VAR đã đưa ra một phán quyết ngược đời: Bellingham đã bắt đầu ngã trước khi Rodri chạm vào, lẽ ra không nên cho hưởng phạt đền.
ArchivoVAR đăng bài trên mạng xã hội cho biết, VAR tại Wembley đã rơi vào một thế giới đảo ngược. Bellingham đã ngã xuống trước khi xảy ra va chạm với Rodri, dù va chạm thực sự có tồn tại. Đây không phải là quả phạt đền. Cầu thủ người Anh này đã bắt đầu "cảm thấy đau" trước khi va chạm xảy ra, điều đó chứng minh ý đồ ăn vạ của anh ta.
Bài trước: Góc Nhìn MUBET: Bu Yunchaokete thắng Majchrzak 2-1, vào tứ kết ATP250 Hàng Châu Bài sau: Chưa có