New York Knicks sau khi vô địch mùa hè này đã giữ lại bộ khung nòng cốt, thay đổi lớn nhất trong đội hình là trung phong dự bị Mitchell Robinson (sau đây gọi tắt là "Mi-Rô") nhận đãi ngộ lương cao, gia nhập Boston Celtics với hợp đồng 3 năm 47 triệu USD, còn biện pháp bù đắp của New York là ký với lão tướng Drummond hợp đồng một năm 3,9 triệu USD (sau đây gọi là "Trang Thần"). Đây là một thao tác cắt giảm cấu hình rõ ràng, giống như Đại S Từ Hy Viên sau khi chia tay Chu Du Dân lại tìm đến ông chú Koo Jun-yup. Vậy khoảng cách giữa Drummond và Mitchell Robinson lớn đến mức nào? Hôm nay chuyên mục ngôi sao sẽ so sánh ngang số liệu của hai người.
Vai trò của hai người ở đội bóng mùa trước hoàn toàn giống hệt nhau, đều là trung phong dự bị số một của đội, khi trung phong chính vắng mặt vì chấn thương sẽ lên thay đá chính.
Mitchell Robinson ra sân 60 trận (19 trận đá chính), trung bình chơi 19,6 phút mỗi trận, 24% thời gian chơi ở vị trí số 4, 76% thời gian chơi ở vị trí trung phong.
Drummond ra sân 63 trận (25 trận đá chính), trung bình chơi 19,5 phút mỗi trận, 100% thời gian chơi trung phong.
Trước hết tôi so sánh đơn giản về tố chất thể hình của hai người.
Mitchell Robinson cao 2m13, nặng 109 kg, sải tay 2m24, tầm với khi đứng 2m82, độ bật nhảy cao nhất khi úp rổ trong thi đấu thực tế mùa trước là 72,4 cm trong trận gặp Suns ngày 9/1.
Drummond cao 2m11, nặng 127 kg, sải tay 2m29, tầm với khi đứng 2m79, độ bật nhảy cao nhất khi úp rổ trong thi đấu thực tế mùa trước là 63,7 cm trong trận gặp Pistons ngày 11/9/2025.
Qua so sánh có thể thấy, tố chất thể hình tĩnh của cả hai đều rất xuất sắc, nhưng Drummond nặng hơn Mitchell Robinson 18 kg, cân nặng này hiện xếp thứ 3 trong số tất cả cầu thủ đang thi đấu ở NBA, chỉ sau Jokic và Clingan, thuộc loại trung phong siêu nặng.
Hai người có khoảng cách khá lớn về tuổi tác, Mitchell Robinson năm nay tròn 28 tuổi, đây là độ tuổi vàng nhất với vận động viên bóng rổ, còn Drummond đã tròn 33 tuổi. Tục ngữ nói đàn ông sau ba mươi mỗi năm mỗi khác, Drummond hiện đã ở giai đoạn đi xuống của sự nghiệp.
Về quãng đường chạy mỗi giờ – chỉ số thể hiện rõ nhất tình trạng thể lực, Mitchell Robinson chạy 6.646 m mỗi giờ, xếp thứ 85 trong 111 trung phong ra sân toàn giải mùa trước, còn Drummond chạy 6.614 m mỗi giờ, xếp thứ 91. Cả hai đều thuộc loại trung phong siêu chậm, nhược điểm là có bất lợi rất lớn khi xoay vòng đổi người phòng ngự và phòng ngự pick-and-roll, chỉ có thể thường xuyên đứng dưới rổ bảo vệ vành rổ.
Vì thời gian thi đấu trung bình và vị trí trong đội của hai người giống hệt nhau, tôi dùng luôn số liệu trung bình mỗi trận của hai người để so sánh tổng thể trước.
Mitchell Robinson ghi trung bình 5,7 điểm, 8,8 rebound, 1,2 chắn bóng, 0,9 kiến tạo, 0,9 cướp bóng, 0,7 lần mất bóng, 2,1 lần phạm lỗi mỗi trận, chỉ số hiệu suất BPM +3,5 mỗi 100 pha bóng.
Drummond ghi trung bình 6,4 điểm, 8,4 rebound, 0,8 chắn bóng, 1,3 kiến tạo, 0,6 cướp bóng, 1 lần mất bóng, 2 lần phạm lỗi mỗi trận, chỉ số hiệu suất BPM -0,6 mỗi 100 pha bóng.
Tôi tin nhiều người hâm mộ nhìn số liệu này sẽ thắc mắc, xét số liệu tổng thể thì Drummond và Mitchell Robinson ngang tài ngang sức, cũng không thấy khoảng cách, vậy tại sao chỉ số hiệu suất của Mitchell Robinson lại cao hơn Drummond nhiều như vậy? Đừng vội, chúng ta tiếp tục đi sâu vào từng số liệu cụ thể.
Trước hết là mặt phòng ngự – giá trị lớn nhất của hai người với đội bóng, vai trò chính khi họ vào sân từ ghế dự bị là duy trì hệ thống phòng ngự và chất lượng phòng ngự của đội.
Mùa trước, điểm tổng hợp sức ảnh hưởng phòng ngự CraftedDPM của Mitchell Robinson lên tới +2,1, vượt 93% cầu thủ toàn giải.
Còn điểm tổng hợp sức ảnh hưởng phòng ngự CraftedDPM của Drummond là +0,6, vượt 68% cầu thủ toàn giải.
Qua so sánh có thể thấy, Drummond với tư cách cầu thủ dự bị có đóng góp phòng ngự khá tốt khi vào sân, nhưng so với Mitchell Robinson vẫn có khoảng cách rất lớn.
Đi sâu vào khả năng bảo vệ vành rổ dưới bảng.
Đối thủ trung bình ném 8,2 lần mỗi trận trước mặt Mitchell Robinson, trúng 3,5 quả, tỷ lệ ném trúng của đối thủ bị hạn chế còn 42,3%, trung bình làm giảm tỷ lệ ném trúng của đối thủ 6,3 điểm phần trăm.
Đối thủ trung bình ném 8,8 lần mỗi trận trước mặt Drummond, trúng 4,2 quả, tỷ lệ ném trúng của đối thủ bị hạn chế còn 47,9%, trung bình làm giảm tỷ lệ ném trúng của đối thủ 1,3 điểm phần trăm.
Qua so sánh có thể thấy, dù Drummond cũng có thể gây nhiễu nhất định dưới rổ, nhưng so với hiệu suất bảo vệ vành rổ của Mitchell Robinson thì khoảng cách rất lớn.
Tất nhiên chúng ta phải nhấn mạnh một tiền đề: đội bóng và cấu hình phòng ngự của đồng đội xung quanh hai người hoàn toàn khác nhau. Mùa trước New York Knicks để thủng lưới 113,3 điểm mỗi 100 pha bóng, xếp thứ 7 toàn giải, còn Philadelphia để thủng lưới 115,5 điểm mỗi 100 pha bóng, xếp thứ 16 toàn giải. Mitchell Robinson ở New York có bên cạnh những chiến binh phòng ngự hàng đầu như Mikal Bridges, OG Anunoby, Hart, anh được hưởng lợi thế phòng ngự rất lớn, còn Maxey, VJ Edgecombe, Grimes ở Philadelphia có khoảng cách khá lớn so với đội hình New York, vì vậy mùa tới khi Drummond gia nhập New York, được hưởng lợi thế thì hiệu suất phòng ngự chắc chắn sẽ được cải thiện.
Tiếp theo hãy xem mặt rebound – điểm mạnh nhất của hai người.
Mùa trước Mitchell Robinson có tổng cộng 644 cơ hội rebound, anh giành được 525 quả, tỷ lệ giành rebound khi có cơ hội lên tới 81,5%, hiệu suất này đứng thứ 5 trong số các cầu thủ ra sân trên 50 trận toàn giải, chỉ sau 87,3% của Wolf, 83% của Lowe, 82,2% của Towns, 81,6% của Wembanyama, có thể thấy mùa trước Knicks sở hữu hai tay rebound chắc chắn nhất toàn giải. Trong đó anh giành 325 rebound tranh chấp, đứng thứ 8 toàn giải (thứ nhất là Clingan với 470 quả), tỷ lệ rebound tranh chấp 61,9% đứng thứ 3 trong số các cầu thủ ra sân trên 50 trận toàn giải, chỉ sau 64,1% của Garza và 62,6% của Ryan Kalkbrenner. Đây là số liệu thể hiện sự cứng rắn và sức cạnh tranh, có thể nói Mitchell Robinson hiện là tay rebound thuộc nhóm mạnh nhất toàn giải, những số liệu rebound này của anh đều đạt được trong thời gian dự bị, nếu đá chính thì số liệu có thể còn cao hơn.
Còn Drummond cũng nổi danh nhờ rebound, việc anh bốn lần là vua rebound mùa giải thường là số liệu mang tầm lịch sử được ghi vào sử sách NBA. Mùa trước anh có tổng cộng 691 cơ hội rebound, giành được 532 quả, tỷ lệ giành rebound khi có cơ hội 77% xếp thứ 28 toàn giải, trong đó rebound tranh chấp 261 quả, tỷ lệ rebound tranh chấp 49,1%.
Qua so sánh có thể thấy, khả năng rebound của cả hai đều rất xuất sắc, nhưng về rebound tranh chấp, Drummond do bị giới hạn bởi tuổi tác và khả năng vận động suy giảm nên đã không còn cùng đẳng cấp với Mitchell Robinson.
Khoảng cách này chủ yếu thể hiện ở rebound tấn công, Mitchell Robinson cả mùa giành 252 rebound tấn công, xếp thứ 5 toàn giải (thứ nhất là Clingan với 347 quả), còn Drummond giành 200 quả, xếp thứ 11 toàn giải; 52 rebound tấn công nhiều hơn chính là 52 cơ hội tấn công, giá trị chiến thuật cực lớn.
Về chắn người trong pick-and-roll, cả hai đều có thể cung cấp chất lượng chắn người rất tốt, Mitchell Robinson đóng góp tổng cộng 146 lần chắn người dẫn đến ghi điểm (screen assist), xếp thứ 25 toàn giải, còn Drummond đóng góp 113 lần, xếp thứ 41; tất nhiên số liệu này cũng có liên quan nhất định đến năng lực đồng đội, khả năng tận dụng màn chắn và nhận bóng trao tay để ném của đồng đội càng mạnh thì số lần chuyển hóa thành ghi điểm càng cao.
Còn do ảnh hưởng của tốc độ di chuyển chậm, cả hai đều không phải là đối tác pick-and-roll nhận bóng ghi điểm xuất sắc. Mitchell Robinson mùa trước chỉ thực hiện 43 lần nhận bóng tấn công rổ sau pick-and-roll, xếp thứ 99 toàn giải, nhưng tỷ lệ dứt điểm thành công 87% của anh rất tốt, nhờ nhận bóng tấn công rổ sau pick-and-roll ghi được 73 điểm; còn Drummond chỉ có 32 lần nhận bóng tấn công rổ sau pick-and-roll, tệ hơn là tỷ lệ dứt điểm chỉ 37,5%, nhờ tấn công rổ sau pick-and-roll chỉ ghi được 26 điểm, khả năng này cũng kém Mitchell Robinson.
Tiếp theo xem về kỹ năng ghi điểm.
Kỹ năng ghi điểm của Mitchell Robinson rất nghèo nàn, mùa trước tấn công ở khu vực cấm địa nhỏ chiếm tới 93% tổng số pha tấn công cá nhân, anh tấn công rổ dưới bảng 239 lần, trúng 174 quả, tỷ lệ 72,8% thuộc mức rất xuất sắc, trong đó có 121 lần dứt điểm bằng úp rổ.
Còn Drummond, tấn công ở khu vực cấm địa nhỏ chỉ chiếm 51%, anh còn có điểm số phân bố ở tầm trung và ngoài vạch ba điểm, trong đó tấn công rổ dưới bảng 189 lần, trúng 111 quả, tỷ lệ 58,7%, dứt điểm bằng úp rổ 39 lần.
Qua hiệu suất tấn công rổ dưới bảng này lại thấy được khoảng cách rất lớn, dù điểm trung bình mỗi trận của hai người xấp xỉ nhau, nhưng đi sâu vào mặt hiệu suất thì thấy Drummond không thể so với Mitchell Robinson. Điểm duy nhất đáng khen của Drummond là mùa trước đã có thuộc tính "pháo đài cao lớn", cả mùa ném ba điểm 90 lần, trúng 32 quả, tỷ lệ 35,6% được coi là mức đạt yêu cầu, số lần ném này cũng là mức cao nhất trong 14 năm sự nghiệp của anh, trước đó số lần ném ba điểm cao nhất trong một mùa của anh là 38 lần ở mùa 18-19. Nếu anh có thể học theo Brook Lopez phát triển khả năng ném ba điểm từ ngoài, điều đó sẽ giúp ích rất nhiều cho việc kéo dài tuổi thọ sự nghiệp.
Hơn nữa, khả năng ném của Drummond quả thực có cảm giác "già mà gặp xuân", mùa trước ném phạt 84 lần trúng 53 quả, tỷ lệ 63% cũng là mức cao nhất trong 14 năm sự nghiệp, trước đó tỷ lệ ném phạt trung bình trong sự nghiệp chỉ 49%.
Về ném phạt thì Mitchell Robinson thảm không nỡ nhìn, tệ hơn nữa là khả năng ném phạt của anh đang giảm dần qua từng năm. Mùa tân binh ném phạt 135 lần trúng 81 quả, tỷ lệ đạt 60%, nhưng đến mùa trước 108 lần ném phạt trúng 42 quả, tỷ lệ giảm xuống 40,8%, thuộc mức thấp nhất sự nghiệp; đến giai đoạn playoff, tổng cộng ném phạt 58 lần trúng 17 quả, tỷ lệ chỉ còn 29,3% đáng thương, anh thậm chí phải hứng chịu chiến thuật "Hack-a-Shaq" nhắm vào cực kỳ rõ ràng, thời điểm quyết định buộc phải rời sân, đây là một nhược điểm rất lớn.
Qua phân tích số liệu sâu ở trên có thể thấy, dù bề ngoài số liệu trung bình mỗi trận của hai người không chênh lệch nhiều, nhưng đi sâu vào hiệu suất thực tế thì Mitchell Robinson dẫn trước Drummond rõ rệt ở mọi mặt. Drummond là một bản hợp đồng tăng cường khẩn cấp có hiệu quả chi phí rất cao, nhưng sức tấn công rebound tấn công hàng đầu giải đấu + khả năng thống trị bảo vệ vành rổ + dứt điểm dưới rổ hiệu quả cao như Mitchell Robinson không phải thứ Drummond có thể thay thế. Vì vậy con đường bảo vệ ngôi vương của New York mùa tới chắc chắn đầy chông gai, độ khó tăng gấp bội, hy vọng Drummond có thể dựa vào kinh nghiệm thi đấu dày dạn gánh vác khu vực cấm địa của hàng dự bị Knicks, viết nên huyền thoại lão tướng của riêng mình!